ไมอามีเฮรัลด์ปกป้องกมลาแฮร์ริสจากการเปรียบเทียบกับคลินตันอ้างว่าเธอถูกระบุว่าเป็น ‘แบล็กฮิลารี’
ไมอามีเฮรัลด์ตีพิมพ์บทความในวันอาทิตย์ที่ปกป้องประชาธิปไตยรองประธานาธิบดีผู้สมัคร ส.ว. กมลาแฮร์ริส , D-Calif. จากการเปรียบเทียบกับฮิลลารีคลินตันหลังจาก hashtag # #BlackHillary เริ่มได้รับความนิยมในสื่อสังคม
เรื่องราวอ้างถึงทวีตของอดีตผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์ Megyn Kelly และนักแสดง James Woods ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์แฮร์ริสว่าทำหน้าบูดระหว่างการโต้เถียงกับรองประธานาธิบดีไมค์เพนซ์โดยวูดส์กล่าวถึงเธอในฐานะ “Valley Girl” ผู้ซึ่งกลอกตาของเธอเหมือนเด็กขี้งอน .”
จากนั้นบทความดังกล่าวอ้างถึงศิษยาภิบาลของโอไฮโอดาร์เรลซีสก็อตต์และความคิดเห็นที่เขาทำเกี่ยวกับแฮร์ริสในขณะที่พูดกับลอร่าอิงเกรแฮมของ Fox News เขาเรียกพรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนียว่า“ ฮิลลารีคลินตันในชุดแบล็กเฟซ” และแฮชแท็ก #BlackHillary ก็เริ่มแพร่กระจาย
อย่างไรก็ตามเฮรัลด์ยังชี้ให้เห็นว่าแฮร์ริสไม่เป็นที่นิยมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งเป็นลักษณะที่เธอดูเหมือนจะแบ่งปันกับคลินตันซึ่งมีคะแนนความไม่พึงพอใจสูงในปี 2559
“ คลินตันไม่ชอบอย่างกว้างขวาง” เรื่องราวยังคงดำเนินต่อไป “การสำรวจการออกจากเครือข่ายพบ ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55 เปอร์เซ็นต์มีความคิดเห็นที่ไม่ดีต่อเธอ Harris เผชิญกับความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน”
การทำแท้งและการย้ายถิ่นฐานทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฟลอริดาลาติโนไปที่โพล
กมลาโดนโฟกัสกรุ๊ป วิดีโอ
ชิ้นนี้ยังอ้างถึงผู้สำรวจความคิดเห็น Frank Luntz ที่ บอกกับ Fox Newsว่า“ นี่เป็นคืนของ Mike Pence” และ“ การร้องเรียนเกี่ยวกับ Kamala Harris ก็คือเธอเป็นคนขัดสีและเอื้อเฟื้อ”
Luntz กล่าวว่า “รอยยิ้มยิ้มเยาะและทำหน้าบึ้ง” ดูเหมือนจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระคายเคือง
ข่าวนี้เกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจากแฮร์ริสซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภากล่าวว่าผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ศรัทธาคาทอลิกไม่ควรได้รับการพิจารณาในระหว่างการพิจารณายืนยันที่จะเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้แฮร์ริสได้ลงนามในจดหมาย ในวันอาทิตย์พร้อมกับคณะกรรมการตุลาการคนอื่น ๆ ที่ส่งถึงผู้ช่วยอัยการสูงสุดโดยวิพากษ์วิจารณ์ความสัมพันธ์ในชีวิตของบาร์เร็ตต์และเรียกร้องให้เธอจัดทำโฆษณาการทำแท้งในปี 2549 ซึ่งเธอได้ลงนามในฐานะคณาจารย์ที่ มหาวิทยาลัยนอเทรอดาม
การเริ่มต้นกระบวนการยืนยันของ Barrett เริ่มขึ้นในวันจันทร์และน่าจะเป็นการต่อสู้ที่ขมขื่นที่สุดครั้งหนึ่งเพื่อชิงตำแหน่งศาลฎีกาในความทรงจำล่าสุดของประเทศ